![]() |
| Source:Blockgeeks.com |
Stéphane Braney présente un lien d’intérêt dans son dernier Billet concernant l’évolution du Web selon MultipleMedia, une entreprise Montréalaise de développement Web depuis 1997.
![]() |
| Source:Blockgeeks.com |
Stéphane Braney présente un lien d’intérêt dans son dernier Billet concernant l’évolution du Web selon MultipleMedia, une entreprise Montréalaise de développement Web depuis 1997.
![]() |
| Source: Dynamique-Mag.com |
Comme l’explique bien M. Clay Shirky dans cette conférence, le Web social opère une profonde révolution au sein des communautés. L’abaissement des coûts de coordination habilite une nouvelle forme d’autogestion. De nouvelles méthodes d’organisation se développent alors que le Web devient une commodité dont les coûts d’utilisation tendent vers le zéro. Les barrières à l’entrée s’effondrent.
![]() |
| Source: Radio-Canada |
Plusieurs se questionnent sur la crise des institutions que nous traversons. Notez que l’usage du conditionnel ne semble plus approprié. Qui saurait douter de la formidable et effrayante transformation qui s’opère au sein de la société de l’information.
| source: reviewtrackers.com |
« une réputation favorable […] donne à l’entreprise un avantage compétitif, dans le but de favoriser l’achat des produits et services, le recrutement et les investissements. »[1]
| Source:WPixel.fr |
« Les marques payent […] les influenceurs pour faire la promotion de leurs produits en fonction des likes que reçoivent leurs publications. »
Si l’on considère l’hyperlien comme le capital de notoriété du web, le like est certainement la contrepartie de l’objet social. Bien sûr, le nombre de followers demeure un indice fondamental de la notoriété d’un compte, par contre, le like consiste en la rétroaction immédiate du public en réponse à l’objet social.
![]() |
| Source: Froggy Ads |
Suivant le fil des étiquettes et des répliques attachées à l’objet social, je suis tombé sur le billet Charbel Matni's publié en 2010 et son analyse sur les objets sociaux. On identifie alors les objets sociaux comme une alternative économique à la publicité des grands médias :
![]() |
| Source: L'OBS |
Depuis quelques années, le thème de l’érosion de la confiance gagne en force. Les médias de masse sont accusés d’une fausse objectivité, tandis que les réseaux sociaux fournissent de nouveaux modes d’expression permettant « un processus de discussion, de vérification et de débats »[1].
Dans un récent billet de SAGESSE SOCIALE : Gatekeepers: L’algorithme est le nouveau connecteur, l’algorithme est présenté comme le nouveau connecteur, c’est-à-dire le médiateur qui filtre l’information dans l’océan d’information qui constitue la toile numérique. Le phénomène n’est pas nouveau et est accepté depuis longtemps. Le succès même de Google, l’outil indispensable du Web, repose sur la fameuse formule de PageRankMD.
| Source: Wikipédia |
Le blogueur patrikbiz publiait récemment un billet fort intéressant concernant les pratiques de gestion des commentaires inopportuns au sein des blogues pour en minimiser le SPAM. Cependant, si le fait d’interdire les commentaires présente une solution définitive, cela limite grandement l’intégration de la communauté à discussion, l’un des facteurs les plus importants de l’expansion du blogue[1]. Aussi, la modération du contenu, une autre pratique recommandée, peut se voir exigeante pour le modérateur et frustrante pour le membre qui ne bénéficie pas d’une gratification instantanée suivant sa contribution.